?新華網記者 張漫子
??如今，網暴已成為一個曝光率越來越高的詞。
??一條短短的不實“爆料”、一幅張冠李戴的照片、一句隨口而出的“玩笑”，經過網絡“擴音”，就可能在網絡上掀起大浪，動輒讓人“社死”。
??今年1月，一位24歲女研究生因染粉紅色頭發(fā)而遭受網暴，不堪網絡壓力的她抑郁而終；2月，網紅“管管”在遭到長達半年多的網暴后喝農藥自殺；不久前，武漢一位剛剛經歷喪子之痛的母親墜樓身亡，生前她也曾遭遇網暴……
??網暴的破壞性越來越大、波及范圍越來越廣、持續(xù)時間越來越長，其現實影響延伸了它的定義——在網絡空間，個人或群體對他人發(fā)表摧殘精神、損毀身心，帶有侮蔑攻擊性質的言論，都可能引發(fā)網暴。正如有的網友所說，“當人們開始談論一個人是不是小偷或者強奸犯時，不管他是不是，在網上他都已經‘是’了?！?/p>
??有人說，“不就是一句玩笑話，還當真了？”但在互聯(lián)網上，“鍵盤俠”們一鍵發(fā)出的不是文字，而是“子彈”。當無數顆子彈，統(tǒng)統(tǒng)瞄準一個人作為靶點，沒有人經得住這樣的打擊。
??在“流量至上”的誘惑下，有時謠言比真相更容易“深入人心”，也更能夠掀起輿論的漩渦。網絡的隱匿性、開放性、群體性，增加了甄別造謠者身份的難度，“法不責眾”的心理也給了造謠者肆意開腔的勇氣。
??對于造謠者而言，互聯(lián)網是一個發(fā)泄場，也是一個生意場。對于被造謠者，從謠言產生那一刻起，惡意就沿著網線滋生。
??對網暴這只“怪獸”，治理必須回歸網絡，充分發(fā)揮網絡的力量。
??遏制網暴，要防于未然。平臺是網暴治理的第一道防線。越來越猖獗的“毒流量”“血流量”反復作惡，平臺責任的履行不是“封幾個號”“譴責幾句”就完事了，而是要真正把社會秩序與人民安全感放在流量變現之前。
??遏制網暴，也要止于微末。如果說網暴是一群人對一個人的攻擊，那么治理網暴，就必須筑起一群人為一個人的保護墻。我們必須為受害者撐腰，讓真相跑贏謠言，避免更大范圍的傷害。
??反網暴的呼聲一浪高過一浪，我們期待以實際行動構筑起理性表達的網絡空間，多一些正義的回響，少一些戾氣的發(fā)泄。