導(dǎo)讀
面對(duì)深刻的地緣政治變局，歐洲日益陷入“孤獨(dú)”困境。在外部，俄烏沖突激化了俄羅斯與西歐的矛盾，美國(guó)對(duì)歐洲政治經(jīng)濟(jì)的深度干預(yù)削弱了歐洲的自主性，大量非法移民也加劇了歐洲的安全問(wèn)題。在內(nèi)部，歐盟領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)無(wú)法捍衛(wèi)歐洲國(guó)家利益，民粹思潮、國(guó)別政治令歐洲一體化舉步維艱。在此背景下，歐洲應(yīng)理性看待地緣現(xiàn)實(shí)和中歐合作的必要性與互補(bǔ)性，推動(dòng)中歐互利合作，擺脫地緣困境。
如果要用一個(gè)詞來(lái)形容當(dāng)今歐洲的地緣政治特征，這個(gè)詞可能就是“孤獨(dú)”。在瞬息萬(wàn)變的世界中，歐洲有可能正史無(wú)前例地成為一塊孤立脆弱的“飛地”。
我所說(shuō)的這個(gè)“孤獨(dú)的歐洲”，比過(guò)去人們理解的“歐洲”概念要小：烏克蘭危機(jī)在俄羅斯和西歐之間造成了歷史上前所未有的鴻溝，歐洲社會(huì)第一次集體意識(shí)到，歐洲和俄羅斯是兩個(gè)并列的概念。換句話說(shuō)，歐洲人之前從未意識(shí)到，俄羅斯會(huì)與歐洲其他國(guó)家割裂開(kāi)來(lái)，在歷史、文化和地緣政治格局方面成為截然不同的一方。即使在冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極格局中，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)在地理、歷史、民族種族和文化意義上也被認(rèn)為是歐洲不可分割的一部分。
與此同時(shí)，烏克蘭危機(jī)看似加強(qiáng)了美國(guó)與西歐的關(guān)系，然而在更深層面上，歐盟與美國(guó)的關(guān)系也正在經(jīng)歷危機(jī)。許多歐洲人認(rèn)為，美國(guó)在立場(chǎng)上對(duì)烏克蘭絕對(duì)認(rèn)同，在行動(dòng)上向?yàn)醴匠掷m(xù)提供支持，結(jié)果不僅沒(méi)收獲任何積極成效，反令西歐國(guó)家背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這一切都是美國(guó)為了滿足其自身狹隘的利益而強(qiáng)加于他國(guó)的。
圖片來(lái)源：新華社
近年來(lái)，跨大西洋能源版圖的變化更是讓人們對(duì)這一觀點(diǎn)深信不疑，特別是美國(guó)本土發(fā)現(xiàn)的大量頁(yè)巖油氣資源，讓美國(guó)成為了一個(gè)主要的能源生產(chǎn)國(guó)，在對(duì)歐能源供應(yīng)方面形成了同俄羅斯競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)。因此，對(duì)某些歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，美國(guó)正借助俄烏沖突同俄羅斯保持激烈競(jìng)爭(zhēng)，以便控制歐洲，同時(shí)高價(jià)向歐洲國(guó)家出售自家油氣資源，給歐洲國(guó)家?guī)?lái)了嚴(yán)重問(wèn)題。
因此，今天的歐洲有史以來(lái)第一次既與俄羅斯割裂，又對(duì)美國(guó)愈發(fā)不信任。與此同時(shí)，非洲和中東也正成為歐洲的心頭大患，因?yàn)檫@些地方人口大量涌入歐洲國(guó)家，迅速改變了歐洲的民族和文化特征，并造成了嚴(yán)重的安全問(wèn)題。
除了以上這些“外患”之外，歐洲的“內(nèi)憂”也很嚴(yán)重。當(dāng)前歐洲一體化進(jìn)程陷入僵局，處于一種危險(xiǎn)的“半吊子”狀態(tài)。歐盟的集體決策機(jī)構(gòu)，尤其是歐盟委員會(huì)，根本無(wú)力捍衛(wèi)整個(gè)歐盟或其成員國(guó)的重要地緣政治利益，只會(huì)將破壞性政策強(qiáng)加給其成員國(guó)——幾年前強(qiáng)加給希臘的災(zāi)難性經(jīng)濟(jì)政策就是一例。
因此，越來(lái)越多歐洲人把選票投給“以身份認(rèn)同為中心”的政黨，這些政黨是“三反對(duì)、三主張”，即反對(duì)大規(guī)模非法移民，反對(duì)在政策上完全追隨美國(guó)，反對(duì)歐盟決策凌駕于各國(guó)政府之上；主張加強(qiáng)國(guó)家身份認(rèn)同，主張各國(guó)獨(dú)立自主制定政策，主張?jiān)诙鄻O世界中發(fā)展多維政體?？傊麄冎С指右試?guó)家為中心的政策，同時(shí)也支持更加開(kāi)放靈活的政策，從而鞏固歐洲的經(jīng)濟(jì)地位，并防止歐洲的外交政策滑向與俄羅斯或伊朗等國(guó)發(fā)生沖突的危險(xiǎn)道路。
圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
不管是立足當(dāng)下還是展望未來(lái)，這個(gè)“孤獨(dú)”的歐洲都需要與中國(guó)建立健康、協(xié)同和創(chuàng)造性的關(guān)系。中歐雙方在地緣政治方面有諸多互補(bǔ)與合作的元素?，F(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)被孤立，如果進(jìn)一步把它逼入死角，它可能鋌而走險(xiǎn)，將歐洲拉入地緣政治的“死亡漩渦”——單從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，歐洲就需要中國(guó)。中歐之間富有成效的雙贏關(guān)系將防止人類陷入東西方新一輪冷戰(zhàn)的兩極格局，還有助于壓制美國(guó)極端主義者鼓吹“新冷戰(zhàn)”的呼聲。
此外，正如中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要?dú)W洲市場(chǎng)，歐洲經(jīng)濟(jì)也需要中國(guó)市場(chǎng)。尤其是從長(zhǎng)期來(lái)看，歐洲旅游業(yè)需要中國(guó)市場(chǎng)的提振。
最后，文化合作的重要性長(zhǎng)期被低估。為了避免陷入新一輪冷戰(zhàn)，重回兩極世界，爆發(fā)“文明的沖突”，歐洲文明必須尋求方法，與中華文明建立創(chuàng)造性的互動(dòng)關(guān)系。在此過(guò)程中，希臘作為歐洲文明的發(fā)源地，可也理應(yīng)做出重要貢獻(xiàn)。
總之，今天的歐洲正經(jīng)歷著嚴(yán)重的生存危機(jī)和前所未有的地緣政治割裂，這可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)出現(xiàn)危險(xiǎn)的局面。但歐洲的潛力依然不容忽視。擴(kuò)大與中國(guó)的積極戰(zhàn)略共存關(guān)系，可以讓歐洲適應(yīng)新興的國(guó)際體系，避免地緣政治道路上的陷阱。
圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)
本文為中國(guó)觀察智庫(kù)獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)。
本文原標(biāo)題為 "Lonely Europe"
責(zé)編：宋平 欒瑞英
編輯：張釗
實(shí)習(xí)生秦可、旦增卓瑪亦有貢獻(xiàn)
