為期三天的七國集團(tuán)（G7）峰會21日在日本廣島落幕。哪國主辦會議，哪國就有會議議程的主導(dǎo)權(quán)，往往會加入自己特別“上心”的內(nèi)容，這次也不例外。作為G7輪值主席國，日本在辦會過程中塞了不少“私貨”，充分暴露自己有多“雞賊”。
“私貨”一：花樣百出推銷遏華主張
G7峰會本是一個以經(jīng)濟(jì)為主要議題的機(jī)制，但這兩年在俄烏沖突背景下，會議的地緣政治色彩明顯加強(qiáng)，共同對付俄羅斯成為一個主要議題。本次峰會上，對俄制裁、對烏援助自然還是焦點(diǎn)議題，但與歐洲國家更加“關(guān)心”俄羅斯不同，日本卻是把更多重點(diǎn)放在了中國身上。
對東海、南海局勢表達(dá)“憂慮”，聲稱“反對任何以武力和協(xié)迫單方面改變現(xiàn)狀的企圖”，再次強(qiáng)調(diào)“臺灣海峽和平穩(wěn)定的重要性”，提出建立協(xié)調(diào)平臺共同應(yīng)對所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”……在日本推動下，G7峰會宣言中塞入了大量針對中國的內(nèi)容。
據(jù)日媒報道，共同應(yīng)對所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”，就是日本此次著力推動的內(nèi)容之一。日本在會前就與相關(guān)國家就此話題進(jìn)行了協(xié)調(diào)。日媒毫不隱諱地說，此舉就是針對中國。
“反對以武力單方面改變現(xiàn)狀”是日本一直以來就東海、臺海、南海問題針對中國的話術(shù)。俄烏沖突爆發(fā)以來，日本借著反對俄羅斯“入侵”到處宣揚(yáng)“不容許在世界任何地方以武力單方面改變現(xiàn)狀”，將烏克蘭局勢與東海、臺海、南海局勢掛鉤，這次又加入了“協(xié)迫”一詞。
當(dāng)然，日本在峰會上更少不了宣揚(yáng)所謂“自由開放的印太”，宣言中也專門就此列了一個部分。“印太”這一概念雖然是隨著美國推行“印太戰(zhàn)略”而廣為人知，但“發(fā)明者”其實(shí)是日本，后來被美國所采用。日本前首相安倍晉三早在第一次執(zhí)政期間就提出“兩海交匯”，要加強(qiáng)與印度的關(guān)系，后來又提出美日印澳“民主安全菱形”，到2016年正式提出“自由開放的印太”，其針對的目標(biāo)就是中國。
可見，日本右翼政客早就將遏制中國作為他們的戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著近年來中國國力超越日本并將日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，日本已無法憑一己之力遏制中國，因此要借助美國的力量。某種意義上說，在美國對華政策的轉(zhuǎn)向中，日本起到了推波助瀾的作用。如今，日本又和美國一道妄圖推動整個西方世界共同遏制中國。G7是西方世界的代表，日本自然要借主辦G7峰會之機(jī)推銷其遏華伎倆。
除了G7成員國領(lǐng)導(dǎo)人和突然到訪參會的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，日本此次還邀請了韓國、印度、越南、印尼、澳大利亞、庫克群島、科摩羅、巴西等八國的領(lǐng)導(dǎo)人。這八國中有七國均來自所謂“印太地區(qū)”，其中含義不言而喻。
針對日本在G7峰會上操弄涉華議題，中國外交部副部長孫衛(wèi)東21日召見日本駐華大使垂秀夫提出嚴(yán)正交涉。
“私貨”二：極力拉攏“全球南方”國家
日本邀請的韓國、印度等八國除了大多來自“印太地區(qū)”，還有一個特點(diǎn)，就是發(fā)展中國家占多數(shù)，達(dá)到六國。而且，日本對這六國的選擇頗費(fèi)心機(jī)。其中，印尼是東南亞地區(qū)大國，也是東盟輪值主席；科摩羅是非盟輪值主席；庫克群島是太平洋島國論壇輪值主席；巴西是南美大國和有代表性的新興市場國家。
日本對這四國看重的是其來自各大洲的代表性。另外兩國印度和越南則是“印太戰(zhàn)略”重點(diǎn)拉攏的對象，其中印度不僅已經(jīng)加入“四方安全對話機(jī)制”，也是新興市場國家的代表。
隨著美國蠱惑西方盟友妄圖發(fā)動“新冷戰(zhàn)”，與中俄進(jìn)行的所謂“大國競爭”日趨激烈，作為“中間力量”的廣大發(fā)展中國家的作用日益受到重視。包括日本在內(nèi)的西方對這些國家用“全球南方”一詞概括。
在西方語境下，作為“發(fā)展中國家”和“新興市場國家”的中國被排除在這一概念之外，從而方便其將中國與其他發(fā)展中國家剝離。日本此次不僅精心挑選了多個有代表性的“全球南方”國家參會，還把加強(qiáng)與“全球南方”國家合作作為峰會的焦點(diǎn)之一。
日本首相岸田文雄在會議期間還宣布新設(shè)40億美元融資額度向發(fā)展中國家提供應(yīng)對氣候變化等方面的援助。日方拉攏發(fā)展中國家的意圖顯而易見。
事實(shí)上，日本對發(fā)展中國家的拉攏在會前就已經(jīng)在進(jìn)行。在4月底至5月初的日本“黃金周”假期期間，岸田和日本外相林芳正分別訪問了非洲四國和拉美五國，其中包括地區(qū)大國埃及和肯尼亞、聯(lián)合國非常任理事國加納和莫桑比克、資源大國秘魯和智利、南美唯一的所謂臺灣“邦交國”巴拉圭等。
不論是在峰會還是在訪問期間，日方與這些發(fā)展中國家舉行會談時都會兜售“自由開放的印太”“基于法治的自由開放的國際秩序”等概念，大談烏克蘭局勢，叫囂“不容許在世界任何地方以武力單方面改變現(xiàn)狀”。日本搞這些動作的主要企圖，就是將廣大發(fā)展中國家拉入西方陣營，構(gòu)建針對中俄的更廣泛的包圍圈。
同時，日本還看中了部分發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展蘊(yùn)含的市場潛力和一些國家豐富的能源、礦產(chǎn)資源，試圖為本國企業(yè)爭取更多商業(yè)機(jī)會以及打造更加安全和多元化的供應(yīng)鏈。
此外，岸田在G7峰會期間與巴西領(lǐng)導(dǎo)人會談時談及聯(lián)合國安理會改革，岸田和林芳正在“黃金周”出訪期間與四個非洲國家和三個拉美國家也談到了聯(lián)合國改革問題。顯然，為日本在聯(lián)合國“入?！崩С制?，也是日本大力拉攏發(fā)展中國家的目的之一。
“私貨”三：美化歷史洗白人設(shè)
有人可能會說，遏制中國和拉攏發(fā)展中國家這些事，美國等其他一些西方國家也在干。從這個意義上講，上面兩條的“私貨”性質(zhì)或許不那么明顯，但這第三條妥妥是日本的“私貨”無疑。
據(jù)日媒報道，各國舉辦G7峰會一般會把會議地點(diǎn)選在“小地方”，以免嚴(yán)格的安保措施對民眾生活的影響面過大。然而日本這次反其道而行之，把峰會地點(diǎn)選在大城市廣島，其目的就是要利用這座城市曾經(jīng)遭受原子彈轟炸的歷史做文章。
會議期間，日方安排與會領(lǐng)導(dǎo)人來到廣島和平紀(jì)念公園，又是參觀公園內(nèi)以展示原子彈轟炸后廣島慘狀為主要內(nèi)容的和平紀(jì)念資料館，又是與經(jīng)歷過原子彈爆炸的“被爆者”交流，還向原子彈爆炸遇難者慰靈碑獻(xiàn)花。
通過這一系列安排，日本向與會領(lǐng)導(dǎo)人集中展現(xiàn)了廣島因核爆遭受的巨大破壞、死難者的駭人慘狀以及“被爆者”的悲慘經(jīng)歷，并借“被爆者”之口控訴了核武器的非人道性。
日方還在會議議程中專門加入有關(guān)核軍控的討論，并安排會議發(fā)表了以核軍控為主題的“廣島愿景”，譴責(zé)俄羅斯在俄烏沖突中“威脅使用核武器”，對中國“核軍力增強(qiáng)”表達(dá)“擔(dān)憂”。岸田在峰會閉幕記者會上稱，G7領(lǐng)導(dǎo)人一致決心致力于實(shí)現(xiàn)“無核武世界”，發(fā)表G7聚焦核軍控的首份成果文件，具有“歷史性意義”。
一番操作下來，日本企圖將自己由發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略者，洗白為非人道核武器的受害者和“無核武世界”的追求者。廣島被吹捧為“和平之城”，它曾是日本戰(zhàn)前的“軍都”卻被避而不談。日本由此在西方世界獲得了“道義至高點(diǎn)”，借著與西方共同譴責(zé)俄羅斯“核恐嚇”之機(jī)，捎帶腳對中國核政策指手畫腳。
對日本的這番表演，其他G7國家領(lǐng)導(dǎo)人也給足了面子，紛紛在和平紀(jì)念資料館的“芳名錄”上寫下對廣島的同情。其中美國總統(tǒng)拜登寫道：“愿這座資料館講述的故事，讓我們所有人想起我們對構(gòu)建和平未來所承擔(dān)的義務(wù)?！?/p>
澤連斯基更是與日本找“共情”。他在記者會上稱，巴赫穆特遭受的破壞與照片上廣島被原子彈轟炸后的景象相似，巴赫穆特一定會像廣島那樣得到重建。
聽到上面這些評價，特別是澤連斯基把廣島被美國轟炸和巴赫穆特遭俄軍“侵略”類比，不知當(dāng)年與日軍浴血奮戰(zhàn)的美軍老兵作何感想，也不知作為美國總統(tǒng)的拜登臉上是否還能掛得住。
除此之外，在為與會領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備的宴會上，部分菜品使用了福島縣及其附近宮城縣和巖手縣的食材。日媒稱，這是為了展示2011年東日本大地震災(zāi)區(qū)的震后復(fù)興。然而與此形成對比的是，日本在未與周邊國家充分協(xié)商的情況下，正準(zhǔn)備將福島第一核電站的大量核污染水排放入海。
日本的這些做法虛偽而雙標(biāo)，體現(xiàn)出利己主義的戰(zhàn)略文化。日本一面秀足“被爆者”的悲慘人設(shè)，一面選擇性忽略遭原子彈轟炸的歷史經(jīng)緯，無視受害國人民感情，淡化、美化、否認(rèn)自身侵略歷史；一面聲稱追求“無核武世界”，一面不愿放棄美國“核保護(hù)傘”，不顧“被爆者”團(tuán)體強(qiáng)烈要求，拒絕加入《禁止核武器條約》；一面大肆渲染原子彈爆炸的遺留危害，一面不顧國內(nèi)外反對聲音，以最省成本的排海方式處理福島核污染水，把核污染風(fēng)險推給全世界。
?。ㄗx懂世界大事，請關(guān)注“伍之管見”微信公眾號。）
